tag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post5699695728093378776..comments2010-06-11T13:50:30.716+02:00Anders Fjeldstadhttps://profiles.google.com/112829738692971229153noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-32331012444741659682009-03-28T09:45:15.000+01:002009-03-28T09:45:15.000+01:00Jo det vore kul...faktiskt. Får se vad jag tar mig för.Anders Fjeldstadhttp://blogg.fjeldstad.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-20884029562475701192009-03-27T19:35:00.000+01:002009-03-27T19:35:00.000+01:00Du borde göra om Utmaningen-bloggen också. Jag gillar det business-blå, men en uppfräschning av den. Nu när du ändå har massa extra timmar. ;)David Anderssonhttp://blog.chhib.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-60593176187102504092009-03-25T10:32:48.000+01:002009-03-25T10:32:48.000+01:00David: En bra kommentar, och jag minns Febers prototyp (som med Javascript dynamiskt förändrade spaltlayouten efter användarens fönsterstorlek). I detta fall bedömer jag dock att en sådan funktion, i sammanhanget av min målgrupp, snarare skulle gå ut på att göra upplevelsen bättre för besökare med <i>högre</i> upplösning snarare än de med lägre. Men jag ska tänka på saken, jag har faktiskt några procent med exempelvis 1024x768. För mig gäller det dock att lägga energin där den gör mest nytta.Anders Fjeldstadhttp://blogg.fjeldstad.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-89795473248399481712009-03-24T14:49:27.000+01:002009-03-24T14:49:27.000+01:00Du borde ju göra så att kommentarsfältet är floatat och ramlar ned om man har smalare design.<br><br>Har för mig att Feber hade något slags designförslag för webbfönsterstorlekar och löste sånt på ett snyggt sätt.<br><br>I övrigt gillar jag designen.David Anderssonhttp://blog.chhib.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-83184829507813692412009-03-23T21:05:08.000+01:002009-03-23T21:05:08.000+01:00Sådär, nu ska det vara fixat. Jag har verifierat att layouten funkar på Windows i IE7, Firefox, Chrome och Safari. Och ser som sagt bäst ut i upplösningar med en bredd på minst 1280 pixlar.Anders Fjeldstadhttp://blogg.fjeldstad.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-20328136451114225652009-03-23T20:08:04.000+01:002009-03-23T20:08:04.000+01:00Dock ska jag tillägga att sidan är designad för en upplösning om minst 1280 pixlar i bredd. Men det där att den vänstra spalten &quot;försvinner&quot; är helt klart inte okej.Anders Fjeldstadhttp://blogg.fjeldstad.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-79869904356533406652009-03-23T20:05:32.000+01:002009-03-23T20:05:32.000+01:00Det har du rätt i, undrar hur det blivit så. Jag ska titta på det, medger att jag inte lade så mycket tid på att testa i olika upplösningar och webbläsare utöver Chrome, Internet Explorer och Firefox (på Windows). Tack för tipset!Anders Fjeldstadhttp://blogg.fjeldstad.se/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2356249235441299353.post-31195694169695819232009-03-23T18:00:18.000+01:002009-03-23T18:00:18.000+01:00Det ser inte riktigt stabilt ut, trots att min webbläsare är modern™ och fönsterbredden är relativt stor: http://tinyurl.com/d9nlco<br><br>Notera att jag inte kan scrolla längre åt vänster, och att material klipps där...Mattias Arrelidhttp://arrelid.com/noreply@blogger.com